롤스와 싱어의 시민불복종 개념 차이 헌법 존중과 정의관 비교
롤스는 시민불복종이 헌법을 존중하면서 공적 정의관에 근거해야 한다고 주장하지만, 싱어는 헌법에 국한되지 않고 소수의 정의관도 정당화 가능하다고 본다. 두 철학자 모두 다수의 동의가 정의를 보장하지 못한다고 인정해요.
시민불복종
롤스는 시민불복종이 헌법을 존중하면서 공적 정의관에 근거해야 한다고 주장하지만, 싱어는 헌법에 국한되지 않고 소수의 정의관도 정당화 가능하다고 본다. 두 철학자 모두 다수의 동의가 정의를 보장하지 못한다고 인정해요.